crux.ru

[Печь]

[quote:c5ca60c0b0]Твои потери можно посчитать - это не так уж и сложно [/quote:c5ca60c0b0]
Неужели модераторы сидят постоянно и считают у всех игроков .. вы наверно великие математики .. ))

[Древляне]

[quote:690d8aefee]Твои потери можно посчитать - это не так уж и сложно [/quote:690d8aefee]

Судя по тому, что написал А зори здесь тихие, ты сильно занимаешься подсчетом. Если у человека 100 населения то откуда у него может быть армия, т.е. ты даже не удосужился посмотреть его сражения, не то, что бы еще и считать.

[Старая Гвардия]

если есть подозрение на фриленд - то да, я считаю.

Игорь, ты наверно слишком сильно хочешь чего-то доказать, к тому же не принимая никакого участия в игре - где я писал, что у Зебрика была армия? там башни были.

И вообще, я не понимаю твой роли - все сидишь и всех критикуешь. То, что Женя изо дня в день занимается оптимизацией кода игры - это туфта; то, что пытаемся ввести хоть какие-то ограничения фриленда - это тоже туфта. Ты мне вот что скажи - как ты думаешь, у какого-нибудь княжества с землей 30 млн атака больше 60 млн? Я думаю, что да. Так какой смысл в такой защите, если ее и так любой пробьет практически без потерь?
_________________
have fun!

[Древляне]

1. Я сказал, туфта на топ100, т.к. реально нынешний ее вид ничего не решает. Это сделано якобы, чтобы не отслеживали по топ 100 игроков которые готовятся к прокачке науки или поднимаются, ну так и также видно изменения места в турнирной таблице и вбольшинстве случаев этого хватит и счет не обязательно видеть.
2. У него были башни но не было населения, если ты внимательно прочитал и каким образом он отстроит, армию или ты хочешь сказать, что как только он зашел в империю и у него скажем 100 ходов он немедленного должен их потратить на восстановление убитого населения и армии?
3. Имеются допустимые армейские единицы в княжестве. Которые имеют определенную защиту. Значит если нельзя оставлять их в цитаделят (фортах) их вообще не должно быть в игре.
4. Я привел уже 2 расчета минимальной защиты, а мы говорим именно о минимальной, а не об оптимальной или какойто еще. А вы только слова. Возьми и посчитай.
5. Не играю, а не интересно играть когда в игре 30 человек играющих (именно играющих, а не зарегистрированных). В прошлом стандарте пройдя половину пути под защитой, больше половины игры находился в районе 30-40 места. А при таких правилах их будет еще меньше.

[Древляне]

P.S. Денис я тоже тратил свое время на перевод Империи, хотя и не играл в нее, но я не хожу и не кричу, что кто то, должен быть мне благодарен. Мне было приятно и интересно это делать. Не сделал бы я сделал кто то другой. Вот и все.

P.P.S. При наличии чукч в игре, на сегодняшний день, вопрос фриленда вообще отпадает сам собой, т.к. никто не заинтересован иметь слабую защиту. Ибо прийдет голодный чукча и скушает усю землицу под ноль.
Последнюю империю на дадазе я сидел и постоянно считал, а не пробъетли чукча мою оборону, потому как и убить мог.

[Бульдоги]

мне тут пришла в голову интересная аналогия
предлагаю найти в интернете рассказ станислава лема под названием сексотрясение. рассказ совсем маленький, так что много времени чтение не займет.

думаю, что после прочтения апологеты "урезания" задумаются и кинут все силы на проработку новых функций в игре, а не на борьбу с ветряными мельницами.



и еще....
а вот кто-то считал, что такое играть фрилендом? я почему-то думаю, что если исключить мультиков, которыми можно понижать атаку на главное княжество, то выиграть фрилендом надо еще постараться.

[Славяне]

Древ ты про стену забыл . А я со стеной брал, так что...
_________________
Я белый и пушистый... Иногда...

[Древляне]

Славяне ты что читать не умеешь? или дурака из меня делаешь?
То, что считать не умеешь я уже понял.

7*6(защита мечника)*2(100% стена что практически у любой нации кроме монгол есть проблема) = 84 + 1 (защита шамана)*2(100% стена что практически у любой нации кроме монгол есть проблема)=86 мил. защиты

Если кат нету то 8*6*2+2=98 хех даже до 1 к 4 не дотягивает

[JANIS]

ДЕИСТВИТЕЛНО модератори хотья очень уважаемие люди ,но тоже могут ошибатся.всётаки они не администратори.
У всех нации есть болшие бонуси где то-скажем,американцам в лесах,китаицам в ополченцах,монголам в инструментах,японцам-в развитии науки.и так далше.
а чукчам? огромнии захват,убоиная атака.,есть и бесплатная наука.
а что в економике? у всех естй заметниэ бонуси,кроме китаицев(которим и особо ненужни такиэ бонуси.)и чукчеи.
вот и развиваэт чукцйи атаку,захват.а простите а что в економике качатй? продоволствие?можно.100 %продоволствиэ и 10% ринки.продавая в общем ринке можно неплохо заработать.а есть закон-поднимаяс несколко раз више прежнево сщета-например с 10 млн до 30 милонов земли ,все прежниэ резерви ресурсов,золота,оружия,теряэт столко раз и своё значениэ.например для 10 млйн землйи и армии5 млн-1 милярд ето одно,а для армии 15 милёнов и 30 милонов земли-совсем другое.
значит чукча котории перед атакои поставил на ринок много продоволствия и продал ,будет иметь относително много золота ,толко на том же количестве землйи.
представим чукча продал много продоволствия.купил себе оружиэ,да и сам делаэт оружиэ.поднялся (они ето умеэт)
несколко раз вишэ по щету.ему сеичяс в оборону уити надо.
у нево 30 лям землйи.надо би 20-30 милёнов луков.на ринке ето стоит около 50-70 милярдов. а ещё армию содержатй надо.
сможет ли он?даите ка дорогие модератори сиграте чукчами.и по честному,а не занимаясь органическои химииеи .посмотрим .а быть может модератор модератора забанит? вот МУЛТИКУ будет смеха.

[JANIS]

граматика моя собственная.авторские права-резервированние.

[STALIN]

У меня предложение, банить чукчу со старта!

СГ писал:
Я конечно ничего никому не навязываю, но, имхо, в одиночку играть чукчей - глупо. И довольно проблематично.

Я играла, и довольно успешно (Пока меня другой чукча не убил)))). Перечитай посты посвященные Ярило.

По признаниям некоторых членов НА когда я находилась в онлайне, атаковать было страшно. Это, как я думаю, поднимало у них интерес к игре.
Согласна с Древом, что при прокачаном захвате у чукчи, играть используя тактику фриленда это уже разновидность сюицида. Но для любителей хардкора вполне подойдет.

Кстати, такой чукча снимает с модераторов обязанности по выявлению фрилендеров. Это просто не нужно. Сразу же снимаются всевозможные споры в трактовке правил, относительно что считать фрилендом. Чукча всех помирит (игроков фри и админов)

Тактика чукчей это мощный контраргумент для фрилендеров, это игровое решение, и значит само по себе уже ценно.

Единственное что нужно требовать от чукчи, это полный завод армии перед уходом в офлайн. Включая шаманов.

Товарищи, берегите чукчей, их осталось мало.
_________________
Мне нужен мир. Желательно весь!

[Славяне]

Ну что ж, чукча вполне может иметь защиту 1:5 и выше, доказано зану.. упс на практике. А посему спор можно закрыть.
_________________
Я белый и пушистый... Иногда...

[Древляне]

Славяне ты хочешь в очередной раз доказать свою упертость?
Кроме как от модераторов я здесь не услышал возражений ни от кого относительно моих расчетов.
Потому вопрос к модераторам "ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПРАВИЛА ТАК КАК ВАМ ХОЧЕТСЯ ИЛИ ТАК КАК ХОЧЕТ БОЛЬШИНСТВО?"

Если как большинство, то приведите свои расчеты и поставьте на голосование.

[b:bc084c2b73]И еще раз подчеркиваю вопрос стоит о минимальной защите. [/b:bc084c2b73]

[Canada]

Я за голосование и демократию....
Снятие ограничения по захвату прокатили в сенате на прошлои неделе
Все боятся что их убьют!!!!
Ну да ладно!
Все, ставим вопрос на голосование!!!!
_________________
Too bad, so sad......Have a nice day!!!

[Древляне]

да
блин
игру надо делать так, ЧТОБ спор вокруг какого странного нечестного вывиха был в одну эпоху. А в следующей же об этом вывихе модератор уже не должен думать. а лишь свпоминать со смехом.
Бам (вирус в голове Древлян)